央视拒缴天价转播费一事，前几天我写了篇著作《这届宇宙杯不转播我看更好》评了几句。刚刚看到有位自媒体作家写著作2026最新买球体育信息，为海外足联的高额要价找原理，认为很有必要把之前没说彻底的话说得更透极少。

这位作家认为，海外足联的收费有其合感性，不可浅近地拿中国和印度对比——因为中国看球的东说念主多，印度看球的东说念主少。他比照日韩的圭表，说海外足联给中国的触达单价其实很低，连日韩的几分之一路不到，致使惟有至极之一，说得海外足联的要价很自制似的。

话不可这样说。相比日韩，咱们的东说念主口基数如实大得多，可东说念主家的国足进了宇宙杯，咱们呢？国足连络六届无缘宇宙杯正赛，球迷的关切一年不如一年。此次在北好意思举办，七成比赛齐在北京时辰凌晨，加上扩军后场次虽多但质地下落，老匹夫的不雅赛关切到底还剩若干？

有分析预测，本届宇宙杯在中国的收视率较历届将至少下滑一半。央视上届告白收入为5.2亿元，这届瞻望将缩水至8000万元以内。也即是说，即便以央视咫尺的心思价位——6000万到8000万好意思元，那亦然血亏。

退一万步说，就算中国的用户触达量如实庞杂，那反过来也说明央视为海外足联提供的流量通说念很有价值。在流量为王的时期，流量通说念齐是要收费的。望望各大手机平台，APP念念要触达用户，齐得乖乖地给手机厂商奉上通说念费。望望苹果税就知说念，平台越大，通说念费越贵。

央视行为国度级寰球媒体，领有无可相比的传播渠说念和遮蔽才略。中国企业如万达、海信、蒙牛等已为这届宇宙杯参预了跳跃5亿好意思元的赞成费。这些多量赞成的背后，依赖央视及中国媒体的高效转播技能回荡为品牌曝光。

莫得这样大的流量，大家说中国企业会参预这样多赞成费吗？

海外足联靠央视积聚海量曝光收取高额赞成费，莫得原理吃了东家吃西家——既向赞成商收取多量赞成费，又向通说念方提真金不怕火天价转播费。两端通吃，算盘打得太响了吧。正如有磋商所说：“不是中国离不开宇宙杯，是宇宙杯更需要中国。”

这位作家算尽捡对海外足联有益的方位算账，不祥谁不会算似的。天然他把话往回说了，但依然让我认为很不爽。我长久坚握此前的不雅点：这届宇宙杯不转播更好！葬送这一届，不错提升咱们以后与海外足联谈判的语言权。

央视的拒却，还不错倒逼海外体育组织重构订价体系。

曩昔，咱们为了所谓的“海外接轨”或“排场”，不吝代价购买版权，后果生长了海外组织的贪图。如今，跟着“村超”“苏超”等原土赛事的兴起，以及不雅众不雅赛民俗的多元化，宇宙杯已不再是不可替代的唯独接收。行为全球最大的单一收视阛阓，中国全齐有阅历给海外足联定例矩。

正如在铁矿石谈判中咱们逐渐夺回订价权一样，在体育版权限制，咱们也应展现出相通的策略定力。异日，央视全齐不错打抱不山地条目以东说念主民币计价和订价，或者淡薄“基础用度+告白分红”等更相宜阛阓步伐的互助步地。

账得这样算，不知说念有些东说念主看昭着了莫得？